Tùng vẽ tranh được lắm, nhưng có một chỗ không khớp: trong câu trên thì “chồng” là chủ ngữ - “đòi” là động từ; còn trong tranh của Tùng thì “vợ chồng” là đồng chủ ngữ - “òm em” là động từ đã thế lại chia ở thì hiện tại tiếp diễn mới khiếp chứ! Vậy nên sửa lại tranh hay sửa lại ca dao? Theo ý kiến tớ thì tranh hay quá rồi, nên sửa ca dao.
Chẳng phải sửa gì đâu Q à! Chồng "đòi" òm em rất khó thể hiện động từ "đòi" bằng vẽ, nên phải thể hiện cụ thể hơn một chút. Quang để ý một chút sẽ thấy ông ta giơ tay ôm thể hiện động từ "đòi", con bà ta dường như đang đẩy vai ông này ra. Mà sao Q lại khẳng định đó là vợ của ông ta
3 nhận xét:
Tùng vẽ tranh được lắm, nhưng có một chỗ không khớp: trong câu trên thì “chồng” là chủ ngữ - “đòi” là động từ; còn trong tranh của Tùng thì “vợ chồng” là đồng chủ ngữ - “òm em” là động từ đã thế lại chia ở thì hiện tại tiếp diễn mới khiếp chứ!
Vậy nên sửa lại tranh hay sửa lại ca dao? Theo ý kiến tớ thì tranh hay quá rồi, nên sửa ca dao.
Chẳng phải sửa gì đâu Q à! Chồng "đòi" òm em rất khó thể hiện động từ "đòi" bằng vẽ, nên phải thể hiện cụ thể hơn một chút. Quang để ý một chút sẽ thấy ông ta giơ tay ôm thể hiện động từ "đòi", con bà ta dường như đang đẩy vai ông này ra. Mà sao Q lại khẳng định đó là vợ của ông ta
Đúng là mình chủ quan thật. Chưa chắc đã là vợ chồng!! Đây lại là một khía cạnh hấp dẫn khác của vấn đề.
Đăng nhận xét